Espectáculos

Anulan juicio de Bill Cosby

Associated Press | Domingo 18 Junio 2017 | 00:00:00 hrs

Pennsylvania— El juicio por abuso sexual al comediante Bill Cosby fue declarado nulo este sábado ante la imposibilidad de que los jurados se pusieran de acuerdo sobre un veredicto.

Los jurados deliberaron durante más de 52 horas a lo largo de seis días hasta decirle al juez que no podían llegar a una decisión unánime acerca de si el astro de la comedia familiar ‘The Cosby Show’ drogó y abusó sexualmente de Andrea Constand, una empleada de la Universidad Temple, en su casa de los suburbios de Filadelfia, en 2004.

Los fiscales dijeron que realizarán un nuevo juicio a Cosby, sobre el que penden tres cargos de abuso sexual con agravantes.

La carrera del comediante conocido como "el papá de Estados Unidos" ya estaba destruida cuando su principal acusadora dijo desde el banquillo de los testigos que Cosby le dio pastillas y abusaba de ella mientras yacía paralizada en un sofá y no podía decirle que se detuviera.

Pero era evidente que los jurados no se ponían de acuerdo sobre el veredicto. En el cuarto día del juicio dijeron al juez Steven O'Neill que estaban empantanados. Éste les ordenó que siguieran intentando llegar a una decisión unánime. El sábado regresaron y dijeron a O'Neill que no podrían romper el empate.

Este fue el único caso penal derivado de las denuncias de más de 60 mujeres que presentaron a Cosby, con más de 50 años de casado, como un depredador sexual que drogaba a las mujeres antes de violarlas. Cosby no declaró en su propia defensa, y dejó que su abogado argumentara que el encuentro con Constand fue consensual.

Esposa ataca al juez y el fiscal

Camille, la esposa de Bill Cosby, atacó verbalmente al fiscal, el juez y los abogados de las mujeres que acusaron a Cosby de abusar de ellas tras la anulación del juicio al comediante por abuso sexual.

Un agente leyó este sábado un extracto de una declaración de Camille en el cual también se queja de los medios de comunicación.

"¿Cómo describo al fiscal? Maligna y ventajosamente ambicioso. ¿Cómo describo al juez? Excesivamente arrogante, colaborando con el fiscal. ¿Cómo describo a los abogados de las acusadoras? Totalmente contrarios a la ética.

"¿Cómo describo a muchos, pero no todos, los medios de prensa? Entidades descaradamente maliciosas que diseminaron constantemente omisiones de la verdad con el propósito principal de vender codiciosamente el sensacionalismo a expensas de una vida humana", sentenció Camille.


también te puede interesar

comentarios